CAS Insightsレポート:真菌感染症—治療における新たな課題

エグゼクティブサマリー

真菌感染症は、毎年数百万人に影響を及ぼす、重大かつ増大しつつある世界の健康への脅威です。これらの感染症は、水虫や口腔カンジダ症のような表在性のものから、侵襲性カンジダ症、アスペルギルス症、クリプトコッカス症といった、生命を脅かす重篤な全身性疾患まで多岐にわたります。  

真菌疾患の発生率の上昇と治療の複雑化には、いくつかの要因が関与しています。気候変動や医療関連感染症は発生パターンを変化させ、真菌感染症のリスクを高めています。また、新薬開発コストの上昇も、これらの感染症に対する新たな臨床治療法の発見を遅らせています。本来であればこの段階で研究が活発化するはずですが、論文発表や臨床試験は横ばい、あるいは減少傾向にあります。  

Research teams can use CAS BioFinder to find potential new targets for disease treatment, inform research paths with an understanding of the disease's mechanisms and pathways, and identify early signals of therapeutic potential in likely targets.

幸いなことに、真菌疾患の治療を改善するための革新的なアプローチが数多く存在します。人工知能や遺伝子編集は、重要な新しい治療選択肢です。ドラッグ・リポジショニング(既存薬再開発)や併用療法は、既存の薬剤を活用して効果を高めています。バイオマテリアルや改良された送達方法も、新たなアプローチの可能性を提供しています。研究者や製薬業界からの関心が再び高まることで、真菌感染症治療におけるブレイクスルーを実現し、世界中の患者におけるこれらの感染症の発生状況の悪化を食い止めることができるでしょう。

はじめに:真菌疾患という増大する問題

真菌疾患は、世界的に見て重大でありながら、しばしば見過ごされている健康上の脅威です。 影響を受けているのは 年間約650万人であり、380万人以上の死亡につながっています。ほとんどの感染症とは異なり、真菌感染症は主に環境への曝露、常在菌の過剰増殖、または潜在的な感染の再活性化によって引き起こされます。2022年、世界保健機関(WHO)は史上初となる 真菌病原体の分類 を「深刻」「高」「中」の優先カテゴリーに分けました。これは、この脅威に対する認識が高まっていることを強調し、それに対抗するための世界的な対応努力を集中させることを目的としています。

複数の要因が、真菌疾患における疫学的な大きな変化を促進しています。例えば、現代の医学の進歩は逆説的な影響を生み出しています。予防的な 抗真菌薬の使用 は、特定の集団におけるカンジダ血症の発生率を低下させる一方で、耐性の発達を促進しています。免疫抑制剤、化学療法レジメン、および抗生物質の広範な使用は、 引き起こしました 新たなリスク集団が増加しています。かつては致命的であった疾患に対する治療法の改善により患者の生存期間が延びたことで、 機会 が増え、真菌感染症の発症につながっています。さらに、侵襲的な医療機器や処置の普及が進んだことで、 新たな経路 が生まれ、共生真菌が組織や血流に侵入しやすくなっています。

気候変動もまた、真菌症の拡大に重大な役割を果たしています(図1参照)。気温の上昇に伴い、これまで様々な真菌にとって過酷であった地域が適した環境へと変化しており、その結果、これまで真菌にさらされてこなかった集団へと生息域が拡大しています。この気候変動による生息域拡大の顕著な例が、 コクシジオイデスです。これはバレー熱を引き起こす真菌です。歴史的に米国南西部、メキシコ、中南米の一部といった高温で乾燥した環境に限られていたこの病原体は、懸念される 北上を示しています。2015年、研究者らは、これまでこの真菌が定着するには寒すぎると考えられていたワシントン州で、 コクシジオイデス の存在を確認しました。  

気温の上昇は真菌の進化的な適応も促進しており、熱耐性を高めることで、これまで人間を真菌感染から守ってきた熱の障壁を克服しつつあります。 カンジダ・アウリス は、 この懸念すべき傾向を象徴しています。米国では、2019年から2021年の間にその有病率が200%以上増加しました。

洪水や山火事といった気候変動による自然災害は、真菌感染のリスクを大幅に高めます。洪水は、胞子の発芽に不可欠な 広範囲にわたる湿気 を生み出すため、真菌の繁殖に理想的な環境を作り出します。火災は エアロゾル化 菌類の胞子はかなりの距離を移動できるため、火災発生現場から遠く離れた地域の人々も曝露する可能性があります。このメカニズムは 引き起こしてきました 複数の コクシジオイデス症 の集団感染を、消防士や遠方のコミュニティーの間で。

気候変動は、人間をより多くの真菌病原体に直接曝露させるだけでなく、農地での抗真菌薬の過剰使用を通じて耐性菌の出現を促進しています。気温の上昇は真菌の病原性を高め、 余儀なくさせています 作物を守るための農業用殺菌剤の散布量を増やすことを。特に温暖化が進む地域における農業用アゾール系薬剤の広範な使用は、耐性獲得の決定的な要因として浮上しています。  

研究は 示しています 熱ストレスとアゾール系薬剤への曝露の組み合わせが、以下のような真菌病原体における耐性進化を加速させる理想的な条件を作り出していることを。 Aspergillus fumigatusCandida 属、そして Cryptococcus 属。最近特定された Rhodosporidiobolus fluvialisは、温度誘発性の突然変異を起こす能力があり、さらなる エビデンス 地球温暖化に伴う気温の上昇が、真菌の耐性獲得や病原性の増大を加速させる可能性があり、温暖化が進む気候下での臨床管理に大きな課題を突きつけています。

Figure 1: How climate change increases the disease burden of fungal infections. Source: CAS.
図1: 気候変動がどのように真菌感染症の疾患負荷を増大させるか。出典:CAS。

真菌感染症の問題をさらに複雑にしているのは、抗真菌薬の性質です。抗真菌薬は標的以外の部位にも作用し、宿主(患者)に害を及ぼす可能性があります。真菌の細胞はヒトの細胞と多くの共通点を持っているため、真菌の病原体のみを選択的に標的とする抗真菌薬の開発は困難を極めます。  

このため、利用可能な抗真菌薬のクラスは限られており、ポリエン系、アゾール系、エキノカンジン系、アリルアミン系といった少数の薬剤が抗真菌療法の主軸となっています。各クラスは細胞膜(エルゴステロールなど)や細胞壁(β-グルカンなど)といった真菌の特定の細胞成分を標的としますが、その使用はしばしば 制約 されています。その要因として、毒性、薬物相互作用、耐性の出現などが挙げられます。

最後に、これらの課題をさらに深刻にしているのが、新しい抗真菌薬の開発には多大なコストと時間がかかるという事実です。後述するように、近年、新しい抗真菌薬に対する商業的な関心は横ばいとなっており、真菌疾患の脅威が進化し続ける中で、すでに懸念されている状況をさらに悪化させる可能性があります。そのため、高度なドラッグデリバリーシステムや既存薬の転用など、新しいアプローチが求められています。  

主要な抗真菌薬のクラス

現代の抗真菌薬の開発は、20世紀半ばのポリエン系の導入から始まりました。1980年代には、ポリエン系に代わる、より安全で利用しやすい選択肢としてアゾール系が登場しました。フルコナゾール(1990年)やイトラコナゾール(1992年)といった第2世代アゾール系の開発は、 画期的な 進歩となりました。フルコナゾールは、カンジダ症やクリプトコッカス髄膜炎の治療、特に HIV/AIDS患者の治療において広く使用されるようになりました。  

21世紀に入ると、真菌の細胞壁合成を標的とする新しいクラスの抗真菌薬であるエキノカンジン系が登場しました。これらの薬剤は新しい作用機序を提供し、アゾール耐性菌に対しても有効でした。特に カンジダ・アウリスにおける抗真菌薬耐性の増加は、絶えず進化するこれらの脅威に対抗するための新しい治療法を開発する緊急性を浮き彫りにしました。FDAは最近、 イブレキサフンゲルプは、外陰部腟カンジダ症の治療薬として、トリテルペノイドと呼ばれる新しいクラスの抗真菌薬として初めて承認された薬剤です。  

この承認は抗真菌薬開発における重要なマイルストーンとなりましたが、抗真菌薬耐性の出現や、臨床試験に要するコストと時間が新薬開発の障壁となっています。以下に、現在市場に出ている 5つの主要なクラス の抗真菌薬(ポリエン系、アゾール系、エキノカンジン系、ピリミジン誘導体、アリルアミン系)と、その最新の動向をまとめました。

  • ポリエン系 は、放線菌( Streptomyces 属)から得られる大きな環状マクロライドからなる天然物です。これらは 真菌の細胞膜にあるエルゴステロールに結合し、 ポア(孔)を形成するモデルを通じて作用し、細胞膜の完全性を損なわせます。広域スペクトルの抗真菌薬であり、耐性獲得の可能性は低いものの、アムホテリシンBを除き、全身性の真菌感染症には使用できません。水溶性が低いため、バイオアベイラビリティが非常に低いという課題があります。最近では、エルゴステロールではなくリン脂質を標的とすることで抗真菌作用を発揮する新しいポリエン誘導体、 マンディマイシンが、多くの多剤耐性病原体に対して広域な殺真菌活性を示すことが確認されています。  
  • アゾール系 は、トリアゾール環またはイミダゾール環系を持つ低分子化合物です。これらは 真菌のシトクロムP450依存性酵素である14α-ラノステロール脱メチル化酵素(CYP51)を阻害することで、 エルゴステロールの生合成を阻害します。アゾール系はバイオアベイラビリティが改善されているため経口投与が可能で、全身性の真菌感染症の治療にも用いられますが、これらの薬剤に対する耐性が生じており、有効性の低下が問題となっています。アゾール系における最近の動向としては、オペルコナゾールが 第II相臨床試験 を2024年に完了したほか、現在進行中の 第III相臨床 試験(オペルコナゾールと他の全身性抗真菌薬の併用)、および FDA承認 (オテセコナゾール、2022年)。
  • エキノカンジン系 は、真菌株から単離された天然物の半合成誘導体です。これらは 阻害 することでβ-1,3-D-グルカン合成酵素を阻害し、真菌の細胞壁の完全性を損なわせます。広域スペクトルの抗真菌薬であるエキノカンジン系は、毒性や薬剤耐性の発生が最小限ですが、静脈内投与が必要です。2023年には、レザファンギンが 承認 されました(FDA)。  
  • ピリミジンアナログ は、核酸合成を阻害する代謝拮抗剤です。その標的メカニズムは、 変換 することであり、真菌酵素によって5-フルオロシトシンが5-フルオロウリジン一リン酸に変換され、これが真菌のRNAに取り込まれることで異常なタンパク質合成を引き起こします。これらの薬剤の活性スペクトルは限定的であり、その抗真菌特性に対する耐性も増大しています。しかし、2024年にはハイスループットスクリーニングを用いて、新しいピリミジン誘導体が 特定および開発 されました。
  • アリルアミン系 は、抗真菌活性を引き起こす三次アリルアミン基です。これらは酵素阻害によって機能します。 その結果、 スクアレンが蓄積し、エルゴステロール合成が阻害されることで、真菌の細胞膜の完全性が損なわれます。これらの薬剤は広範囲の抗真菌活性を持ちますが、耐性の出現によりその有効性は低下しています。

抗真菌薬耐性のメカニズム

抗真菌治療における最大の課題は、薬剤耐性の出現です。この耐性は、有害な化学物質が存在しても真菌が生存できるようにする進化的な特性です。深刻な地球環境の変化、植物用および動物用抗真菌剤の重複、そしてリスクの高い集団の拡大に伴い、病原性真菌は認可されているすべての全身性抗真菌薬に対して耐性を進化させています。

例えば、米国におけるトリアゾール系殺菌剤の使用は、 増加し、 2006年から2016年の間に4倍となりました。アゾール系殺菌剤の使用傾向は、アゾール耐性 アスペルギルス・フミガーツス(Aspergillus fumigatus) によるヒトへの感染の急増と相関しています。殺菌剤の使用は、 今後も増加すると 予想されています。これは気候変動の結果であり、異常気象による生産性の低下を補うために、より高濃度かつ頻繁な散布が必要となるためです。

留置カテーテル、人工心臓弁、その他の外科的デバイスの存在も、難治性感染症の一因となる可能性があります。感染微生物がこれらの物体に付着し、 形成する バイオフィルムは、薬剤の作用に抵抗します。バイオフィルムは、炭水化物、タンパク質、核酸からなる細胞外ポリマーマトリックスに埋め込まれた、酵母細胞と糸状細胞の密なネットワークで構成される組織化された三次元構造を示します。真菌のバイオフィルムは、 示します。 細胞外ポリマー物質マトリックス、成長速度の低下、持続性細胞の存在、遺伝物質の交換、バイオフィルム細胞内での相乗的な相互作用など、いくつかの要因により、薬剤に対してより高い耐性を示します。

しかし、最も一般的な獲得耐性の形態は、標的タンパク質結合部位への変異を伴うものです。このメカニズムは、 典型的です。 アゾール耐性株の間では カンジダ 属(例: カンジダ・アルビカンス、カンジダ・トロピカリス、 および カンジダ・パラプシローシス)、ならびにアゾール耐性 アスペルギルス 属。図2は、主要な5つの抗真菌薬クラスにおける耐性メカニズムをまとめたものである。

Figure 2: Molecular mechanisms of antifungal drug resistance to (A) azoles and allylamines, (B) polyenes, (C) echinocandins, and (D) pyrimidine analogues. 5-FC: 5-fluorocytosine; 5-FU: 5-fluorouracil. Illustration created using BioRender.com
図2: 抗真菌薬耐性の分子メカニズム: (A) アゾール系およびアリルアミン系、 (B) ポリエン系、 (C) エキノカンジン系、および (D) ピリミジンアナログ。5-FC:5-フルオロシトシン、5-FU:5-フルオロウラシル。イラスト作成: BioRender.com

抗真菌薬の研究動向は、新たな治療法の特定が必要であることを示しています。

私たちは、 CAS Content CollectionTM(科学情報において人間がキュレーションした最大のレポジトリ)を分析し、科学コミュニティーが真菌感染症の問題にどのように取り組んでいるかをより深く理解しようと試みました。その結果、過去20年間で出版物は増加したものの、その数は横ばい、あるいは減少傾向にあることがわかりました。これは、既存の抗真菌薬に対する耐性が高まっている現状を考えると懸念すべき傾向です(図3を参照)。

Figure 3: Number of journal and patent publications per year in antifungal research over the period 2005–2024. Source: CAS Content Collection.
図3: 2005年から2024年までの抗真菌薬研究における年間ジャーナルおよび特許出版数。出典:CAS Content Collection。

ジャーナル出版数は、2005年の約2,000件から2021年のピーク時には約6,600件へと、着実な上昇軌道を描いています。当初は緩やかな増加(2005年〜2012年)が見られ、その後年間4,500〜5,000件前後で安定する期間(2013年〜2019年)を経て、2020年から2021年にかけては前例のないレベルまで劇的に急増しましたが、その後2024年にかけては緩やかな減少が見られます。  

特許出版数は、全体的な上昇傾向を維持しつつも、ジャーナルとはやや異なる軌道をたどっています。しかし、ここ数年は特許数がわずかに減少しており、学術的な関心は高まっているものの、それらの発見を商業的に実行可能な抗真菌療法へと転換するには依然として大きな課題があることが示唆されます。この乖離は、研究成果の分布によってさらに強調されており、特許が全出版物のわずか19%であるのに対し、ジャーナルが81%という圧倒的なシェアを占めています。

前述の通り、WHOは 分類しました 優先すべき真菌病原体を、公衆衛生への影響と研究開発の必要性に基づき、「クリティカル(緊急)」「高」「中」の3つのグループに。クリティカルな優先度の真菌病原体は、高い罹患率、死亡率、および抗真菌薬耐性のため、最も緊急性の高い脅威となっています。これらは主に、HIV/AIDS患者、がん患者、臓器移植後など、免疫不全状態にある人々に影響を及ぼします。これには、 カンジダ・アウリス(Candida auris)、クリプトコッカス・ネオフォルマンス(Cryptococcus neoformans)、アスペルギルス・フミガーツス(Aspergillus fumigatus)、 などが含まれます。 カンジダ・アルビカンス.  

優先度の高い真菌病原体も重大な脅威となりますが、クリティカルグループと比較すると緊急性は低いと考えられています。これらは重篤な感染症を引き起こし、新たな耐性パターンが見られます。これには以下が含まれます。 真菌性足菌腫 の原因菌、および ヒストプラズマ、フザリウム、そしていくつかの カンジダ 種です。  

中程度の優先度の真菌病原体は重要ですが、クリティカルおよび高優先度グループと比較すると、現時点での公衆衛生への影響は低くなっています。しかし、重篤な疾患を引き起こす可能性があるため、依然として注意が必要です。

WHOが指定した様々な真菌の優先病原体に対し、2005年から2024年までのジャーナルおよび特許文献における研究の注目度を分析しました(図4を参照)。クリティカルグループ内では、 カンジダ・アルビカンス が研究の焦点となっており、約16,000件の出版物があります。これは アスペルギルス・フミガーツス (約4,000件)に寄せられた注目度の約4倍にあたります。一方、 クリプトコッカス・ネオフォルマンス および カンジダ・アウリス は、クリティカルな指定を受けているにもかかわらず、取り上げられる頻度は大幅に低くなっています。  

この分析により、真菌の脅威に対する研究の注目度は均等ではなく、特定の病原体(例: カンジダ・アルビカンス は注目を集めていますが、WHOが指定するその他の優先度の高い病原体は、公衆衛生上の重要性にもかかわらず、依然として研究が大幅に不足しています。

Figure 4: Relative distribution of various WHO fungal priority pathogens in antifungal journal and patent publications from 2005-2024. Source: CAS Content Collection.
図4: 2005年から2024年までの抗真菌薬に関するジャーナルおよび特許文献における、WHOの優先真菌病原体の相対的な分布。出典:CAS Content Collection。

さらに、CAS Content Collectionから過去10年間の文献を分析し、抗真菌薬としてどのような物質が研究されているかを調査しました。物質の分析は、治療(THU)、薬理(PAC)、または薬物動態(PAK)などの関連する役割に限定しました。年ごとの物質数は、2021年以降増加傾向にあります(図5を参照)。

Figure 5: Growth in the number of substances associated with publications related to antifungals over 2015−2024. Only substances indexed with CAS roles THU, or PAC, or PKT rol were included for the analysis. Source: CAS Content Collection.
図5: 2015年から2024年までの抗真菌薬関連文献における物質数の推移。分析には、CASの役割であるTHU、PAC、またはPKTが付与された物質のみを含めました。出典:CAS Content Collection。

物質クラスをさらに調査したところ、有機および無機の低分子、タンパク質/ペプチド配列、ポリマー、元素、および配位化合物が、抗真菌薬として研究されている主要なクラスであることが示されました(図6を参照)。  

ポリマーは興味深い物質カテゴリーです。なぜなら、ポリマーやポリマーベースのハイドロゲルは薬物送達剤として使用できるだけでなく、それ自体が抗真菌薬として作用することもあるからです。キトサンやセルロースのような天然ポリマー、およびポリビニルアルコール、ポリエチレングリコール、ポリアクリル酸のような合成ポリマーが、抗真菌薬において最も一般的です。これらの物質が占める割合はわずかですが、2022年にピークを迎える関心の高まりが見られました。これは、抗真菌療法において、従来とは異なる物質や材料がより意図的に注目されていることを示唆しています。

(A) Number of substances of different classes mentioned in publications related to antifungals from 2015−2024.

(B) Shows a zoomed-in view with an emphasis on polymers, elements, and coordination compounds. Source: CAS Content Collection.
図6: (A) 2015年から2024年までの抗真菌薬関連文献に記載された異なるクラスの物質数。分析には、CASの役割であるTHU、PAC、またはPKTが付与された物質のみを含めました。(B)は、ポリマー、元素、および配位化合物に焦点を当てた拡大図です。出典:CAS Content Collection。

また、文献における様々な物質クラスと異なる真菌種との共起関係についても調査しました(図7を参照)。ここでは、真菌種をWHOの分類(クリティカルグループ、ハイグループ、ミディアムグループ)に従って配置しています。 カンジダ・アルビカンス は、共起する物質の数が最も多く、次いで カンジダ・トロピカリス、カンジダ・パラプシローシス、そして アスペルギルス・フミガーツスが続きます。  

有機・無機の低分子化合物は、 カンジダ 属および アスペルギルス・フミガーツスと最も頻繁に共起します。高優先度グループの病原体3種と中優先度グループの病原体2種については、共起する物質が非常に少なく(100未満)、これらの病原体に対して作用する新規薬剤の特定が必要であることを示唆しています。

Figure 7: Sankey graph showing co-occurrences between different classes of substances and various fungal strains based on WHO priority lists in journal and patent publications from 2015−2024. Only substances indexed with CAS roles THU, or PAC, or PKT were included for the analysis. Source: CAS Content Collection.
図7: 2015年から2024年までのジャーナルおよび特許文献における、WHO優先リストに基づく物質の各クラスと様々な真菌株との間の共起を示すサンキーグラフ。分析には、CASの役割であるTHU、PAC、またはPKTが付与された物質のみが含まれています。出典:CAS Content Collection。

減速する臨床試験

真菌病原体に関連する出版物が横ばい、あるいは減少している場合、抗真菌治療の前臨床試験および臨床試験にとってそれは何を意味するのでしょうか?WHOの真菌病原体優先グループに対する前臨床候補薬の活性を調査すると、ほとんどの薬剤が複数の真菌種に対して活性を有していることは明らかです(表1を参照)。例えば、クリティカルグループでは、19の薬剤が カンジダ・アルビカンスに対して、15の薬剤が カンジダ・アウリス、12件が Aspergillus fumigatus(アスペルギルス・フミガーツス)、 、8件が Cryptococcus neoformans(クリプトコッカス・ネオフォルマンス)に対するものです。

WHO Priority Group

Fungal  
Pathogen

Preclinical candidates

Critical

Aspergillus fumigatus

12

Candida auris

15

Candida albicans

19

Cryptococcus neoformans

8

High

Histoplasma spp.

5

Candida parapsilosis

9

Candida tropicalis

8

Fusarium spp.

3

Mucorales

5

Nakaseomyces glabratus (Candida glabrata)

3

Eumycetoma causative agents

2

Medium

Cryptococcus gattii

5

Pichia kudriavzeveii (Candida krusei)

2

Scedosporium spp.

3

Lomentospora prolificans

2

Paracoccidioides spp.

4

Coccidioides spp.

6

Talaromyces marneffei

5

Pneumocystis jirovecii

4

表1: WHO優先順位グループのレベル、真菌病原体、およびそれらに対して活性を示す前臨床候補薬の数。出典:CAS、公開情報。

臨床試験に関しては、過去20年間に行われた試験の大部分(71%)が完了しています。図8を見ると、試験数は年によって変動しており、現在は減少傾向にあることがわかります。過去10年間で、米国FDAによって承認された抗真菌薬はわずか8剤です。現在、第III相臨床試験にある候補薬は4剤のみです。

Figure 8: Number of therapeutic antifungal clinical trials by year. Source: CAS, publicly available information
図8: 年別の抗真菌治療薬の臨床試験数。出典:CAS、公開情報

現在進行中の約100件の臨床試験のうち、既存薬の転用や再製剤化ではなく、新規薬剤を評価しているものはわずか18%です。表2に示すように、これらの薬剤のうち12剤は低分子化合物、5剤は生物学的ペプチド療法、1剤は生きた微生物です。

Intervention

Sponsor, location

Active against

A. fumigatus

C. auris

C. albicans

C.neoformans

Azoles

HCP-02

(Phase I)

HC Synthetic Pharmaceutical, China

y

y

y

n

VT 1598

(Phase I/NCT04208321)

Mycovia Pharmaceutical, United States

y

y

y

y

Opelconazole

(Phase III/NCT05238116)

Pulmocide, United Kingdom

y

n

y

n

Peptide-based

BAL-2062

(Phase I)

Basilea Pharmaceuticals, Switzerland

y

n

n

n

Occidiofungin B

(Phase I)

Sano Chemicals, United States

n

y

y

n

§PL-18

(Phase I/NCT05340790)

Protelight Pharmaceutical, China

n

y

y

n

Novexatin

(Phase II)

NovaBiotics, United Kingdom

n

y

y

n

**Pezadeftide

(Phase II)

Hexima, Australia

n

y

y

n

Polyenes

§SF-001

(Phase I)

Elion Therapeutics, United States

y

n

n

n

*BSG005 
(Phase II/NCT06678113)

Biosergen, Sweden

y

y

y

y

Echinocandin

*HRS9432

(Phase II/NCT06194201)

Jiangsu Hengrui Pharmaceuticals, China

n

y

y

n

Gepix

§Fosmanogepix

(Phase III/NCT05421858)

Amplyx Pharmaceuticals, United States

y

y

y

n

Orotomide

Olorofim

(Phase III/NCT05101187)

F2G, United Kingdom

y

n

n

n

Triterpenoid

SCY-247

(Phase I)

Scynexis, United States

y

y

y

n

Others

Zambon antifungal

(Phase I)

Zambon Pharmaceutical, Italy

Activity not reported

§ATB1651

(Phase II/NCT06327295)

AmtixBio, Korea

n

n

n

n

BGY-1601

(Phase II/NCT06450990)

Nexbiome Therapeutics, France

n

y

y

n

WXSH0102

(Phase II/NCT06771063)

Cisen Pharmaceutical, India

n

y

y

n

TY-1801J

(Phase III/CTR20231279)

Kaken Pharmaceutical, China

Activity not reported

†真菌細胞壁合成阻害剤 
§真菌細胞膜破壊剤
*真菌細胞壁破壊剤
**ミトコンドリア破壊剤

表2: 臨床試験パイプラインにおける抗真菌薬の有効成分。臨床試験フェーズ、クラス/作用機序、CAS RN、スポンサー、識別子、WHOの重要真菌活動を記載。出典:CAS、公開情報。

新しい抗真菌薬の治療アプローチを模索する研究者たち

薬剤耐性真菌の増加は、環境の変化や医療現場での感染機会と相まって、深刻な問題となっています。こうした要因が、抗真菌治療に関する研究論文や臨床試験が減少している時期に重なっているという事実は、同様に懸念すべきことです。しかし、これは同時に、新たなブレイクスルーに向けた大きなチャンスがあることも意味しています。

私たちの分析が示すように、既存薬の抗真菌効果の再検討から、最先端の遺伝子治療やドラッグデリバリーシステムに至るまで、新しい治療法には多くの有望な選択肢が存在します。図9は、これらのアプローチをまとめたものです:  

Figure 9: Schematic summarizing current approaches in developing new antifungal treatment options. Schematic created using Biorender.com.
図9: 新しい抗真菌治療の選択肢を開発するための現在のアプローチをまとめた概略図。概略図は以下を使用して作成されました: Biorender.com.

新しい真菌標的の特定

従来の抗真菌療法は、エルゴステロール合成を標的とするアゾール系や、β-グルカン合成酵素を阻害するエキノカンジン系など、真菌の細胞壁や細胞膜を標的とすることが一般的でした。新しい研究の重要な分野は、真菌病原体における新規標的を特定し、それらの標的に対する薬剤を開発することです。

  • 真菌細胞壁多糖類の標的化:
    • β(1,6)-グルカン合成:β(1,6)-グルカンは真菌細胞壁の重要な構成成分です。しかし、β(1,6)-グルカン合成に関する知識が限られているため、この成分を標的とする抗真菌薬の開発は困難を極めてきました。ピリドベンズイミダゾール誘導体であるD75-4590(CAS RN 384376-42-5)は、 示されました Kre6の機能を阻害することが カンジダ・アルビカンス (β(1,6)-グルカン合成における重要な遺伝子の一つ)。
    • キチン生合成:キチンとβ(1,3)-グルカンは共有結合して細胞壁の構造層を形成しており、魅力的な創薬ターゲットとなっています。しかし、キチン合成酵素(Chs)の構造的および機能的な冗長性が、キチン生合成を標的とした開発を困難にしています。ニッコミシンは天然ペプチドであり、 阻害 するChs酵素であり、抗真菌活性を示すことが確認されています。その他、新規の3-置換アミノ-4-ヒドロキシクマリン誘導体などの化合物も、 示しました Chsタンパク質に対して中程度から優れた阻害活性を。
  • 真菌細胞壁タンパク質を標的とする:
    • グリコシルホスファチジルイノシトール(GPI)アンカー合成:GPIアンカーは、多くの細胞壁タンパク質を細胞膜に連結する糖脂質部位です。GPIアンカーの生合成は、複数の酵素ステップを伴う複雑な経路です。GPIアンカー生合成の初期段階に関与するマンノシルトランスフェラーゼであるGwt1は、ホスマンノゲピクス(E1210/APX001、CAS RN 2091769-17-2)の標的です。これは、 実証された 有効性を、 アスペルギルス およびその他の糸状菌に対して示しており、現在臨床開発の最終段階にあります。
    • マンノプロテイン生合成:高度に糖鎖修飾されたタンパク質であるマンノプロテインは、酵母細胞壁の最外層を形成し、接着、バイオフィルム形成、および宿主免疫系との相互作用において重要な役割を果たします。その合成や修飾を阻害することで、細胞壁の完全性を破壊し、細胞壁の内部成分を抗真菌薬や宿主免疫系にさらすことが可能になります。プラディミシンはマンナンに結合して真菌の細胞壁を破壊し、 生体内(in vivo)で低い毒性を示します。プラディミシン誘導体であるBMS-181184(CAS RN 139272-69-8)、 示されている in vitro での活性 クリプトコッカス・ネオフォルマンス(Candida neoformans)アスペルギルス(Aspergillus) 属、その他の カンジダ(Candida) 属、およびカビ類に対する。
  • 真菌細胞膜を標的とする:
    • エルゴステロール生合成:アゾール系抗真菌薬は、シトクロムP450酵素であるCYP51を阻害し、エルゴステロールの枯渇と毒性ステロール中間体の蓄積を引き起こすことで、膜機能を破壊します。VT 1598(CAS RN 2089320-99-8)のような新規アゾール系薬剤は、既存のアゾール系薬剤に対する耐性を克服するために開発されています。この化合物はまた、 示します ヒトのシトクロムP450酵素よりも真菌のCYP51に対する選択性が向上しており、薬物相互作用や毒性を低減できる可能性があります。
    • 糖スフィンゴ脂質合成:糖スフィンゴ脂質は、細胞シグナル伝達、増殖、病原性に関与する真菌膜の重要な構成成分です。ヒトには存在しないイノシトールホスホリルセラミド合成酵素のような酵素を阻害することは、 提供する可能性があります 選択的な抗真菌戦略。
    • プロトンATPアーゼ:これらの膜結合酵素は、細胞膜を介した電気化学的勾配を維持しており、栄養素の取り込みと細胞の生存に不可欠です。これらのATPアーゼにおける真菌特有の機能が 研究されています 選択的阻害のために。
  • 細胞内プロセスの標的化: 真菌の生存と病原性に不可欠な細胞内のいくつかの経路やプロセスは、哺乳類のそれとは大きく異なっており、抗真菌薬開発の有望な標的となっています:
    • ミトコンドリア呼吸
    • シデロフォアの取り込み
    • ピリミジン生合成
    • リボフラビン生合成
    • グリオキシル酸回路
    • カルシニューリン経路
    • タンパク質の折り畳み
    • アミノ酸合成経路

既存薬の改良

  • 新規またはより優れた製剤: 経口製剤として既に利用可能な薬剤の静脈内(IV)投与製剤を作成することは、重要な戦略です。IV製剤はバイオアベイラビリティが向上しており、感染症が重篤な場合に有用です。例えば、当初は経口懸濁液として利用可能であったポサコナゾールは、 再製剤化 され、錠剤およびIV製剤となりました。
  • 併用療法: 高まる抗真菌薬耐性と限られた抗真菌薬の選択肢に対抗するもう一つのアプローチは、既存の抗真菌薬の相乗的な組み合わせを利用することです。 相乗的な組み合わせ とは、2つ以上の薬剤が協力して、それぞれの効果の合計よりも大きな効果を生み出すことを指します。この戦略は、抗真菌効果を高めるだけでなく、耐性獲得の可能性を低減させます。異なる真菌経路に作用する薬剤を組み合わせることで、複数の必須プロセスを同時に阻害できるため、真菌が耐性を獲得することが困難になります。その一例として、 アゾール系抗真菌薬とエキノカンジン系抗真菌薬の併用が挙げられます。

ドラッグリポジショニング

多剤耐性真菌病原体の増加と、新しい抗真菌薬のパイプラインが限られている現状において、既存薬を抗真菌薬として転用するドラッグリポジショニングは有望な代替手段となります。 転用される薬剤 はすでに広範な安全性試験を経ているため、前臨床および初期臨床開発に必要な時間とコストを大幅に削減できます。また、既存薬の薬物動態、毒性、副作用は十分に文書化されており、予期せぬ有害事象のリスクを最小限に抑えられます。抗真菌活性を持つ転用薬の例としては、抗うつ薬の セルトラリン、抗がん剤の タモキシフェン、抗生物質の ドキシサイクリンなどがあります。

転用が進められている多くの薬剤において、正確な真菌側の標的は不明であるため、それらを特定するためのさらなる研究が必要です。 トランスクリプトーム解析や高度な遺伝学的アッセイ といった技術は、標的の発見と新規抗真菌薬開発の基盤構築に役立つでしょう。

人工知能

人工知能(AI)は抗真菌薬研究における強力なツールとして台頭しており、新規抗真菌化合物の特定、創薬設計の最適化、耐性メカニズムの予測を加速させる可能性を秘めています。機械学習、ディープラーニング、その他のAI技術を活用することで、研究者は膨大なデータセットを分析し、隠れたパターンを発見し、従来の手法では不可能だった予測を行うことが可能になります。  

  • 予測モデリング: AIベースのツールは、新規抗真菌化合物の特定や薬物と標的の相互作用の理解に役立ちます。その例として、人工ニューラルネットワークを用いた 予測 が挙げられます。これは、第四級アンモニウム塩の抗真菌特性を カンジダ・アルビカンスに対して評価するものです。さらに、 AlphaFold 3 (AF3) のような予測ツールは、抗真菌標的の構造生物学を充実させることが期待されています。  
  • ハイスループットスクリーニング: 機械学習、特にディープラーニングは、ハイスループットスクリーニングを加速させることで、創薬および開発において大きな利点を示しています。 最近の研究では 、機械学習ベースの手法を用いて、高い信頼性で抗真菌薬として転用可能な薬剤が特定されました。  
  • デノボ創薬設計: ディープ生成敵対的ネットワーク(GANs)を含む生成モデルは、望ましい特性を持つ新規分子構造を作成することで、デノボ創薬設計において有望な結果を示しています。AIは、 ディープラーニングアプローチとQSAR研究を組み合わせることで、抗真菌ペプチド(AFPs)の開発を大幅に加速させることに貢献しています。    
  • オミクスデータの分析: 人工知能(AI)は、真菌のゲノム、トランスクリプトーム、プロテオームデータを分析し、潜在的な創薬ターゲットや耐性メカニズムを特定することができます。オミクスデータは通常、複雑かつ膨大であり、いくつかの課題を抱えていますが、AIによってそれらを解決することが可能です。オミクスデータ分析におけるAIの 応用例 には、データのばらつきの低減、ノイズ除去、データ統合などがあります。  

CRISPR/Casを用いた遺伝子編集

CRISPR(Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats)およびCRISPR関連(Cas)タンパク質は、遺伝子工学を一変させ、かつてない精度、効率、汎用性をもたらしました。もともと細菌の免疫システムの一部として発見された CRISPR-Cas技術 は、 真菌を含む多くの生物で使用できるように適応されてきました。真菌のゲノム編集で最も一般的に使用されるCRISPR-Cas9システムは、その高い特異性と効率性で知られるタイプII Cas9システムです。

しかし、真菌の遺伝子編集におけるCRISPR/Cas技術にはいくつかの制限があります。真菌は複雑な細胞壁や構造を持っているため、 遺伝子編集ツールの導入 が困難になることがあります。真菌の種ごとに、コドン最適化、プロモーター選択、導入システムについて個別の調整が必要です。例えば、多くの カンジダ(Candida) 属の種において、ヒト細胞用のヌクレオチド配列CTGは、これらの種では効率的に機能しません。  

また、真菌の種によってDNA修復メカニズムにも違いがあり、相同組換え修復(HDR)または非相同末端結合(NHEJ)のいずれかに依存しています。この多様性が遺伝子編集ツールの効率に影響を与えます。プラスミドやベクターの安定性と組み込みも課題となる場合があります。一部の では、線状化ベクター(例: カンジダ・アルビカンス(Candida albicans) および クリプトコッカス・ネオフォルマンス)、一方でエピソームプラスミドやリボ核タンパク質複合体を利用するものもある(カンジダ・グラブラタ、アスペルギルス・フミガーツス、および ムコール目)。  

真菌におけるCRISPR/Casを用いた遺伝子編集はまだ初期段階にあり、真菌感染症の治療におけるその可能性を評価する臨床研究は現在存在しません。しかし、複数の前臨床研究により、真菌の病原性および耐性メカニズムに関する理解が深まっています。 Morio は、 カンジダ・オルトプシローシスにおいて、特定のCoERG11変異がアゾール系薬剤に対する耐性を付与することを示しました。 Rybak は、 CDR1の過剰発現が、カンジダ・アウリスにおける臨床的なトリアゾール耐性の重要な要因であることを実証しました。 カンジダ・アウリス。別の 研究では、エキノカンジン系薬剤のストレス下における真菌の生存に寄与する遺伝子が、CRISPR/Casを用いた遺伝子編集技術によって特定されました。対象は アスペルギルス・フミガーツスです。

真菌におけるCRISPR/Casの応用に関する今後の研究は、この複雑な属に対するより包括的な理解を深めるための有益な洞察を提供し続け、最終的には新規抗真菌薬の開発に貢献するでしょう。  

抗真菌ペプチド

抗真菌ペプチド(AFP)は、いくつかの病原性真菌に対して強力な抗真菌活性を示す小さなカチオン性ペプチドであり、新規抗真菌薬開発の候補として期待されています。AFPには、従来の抗真菌薬と比較していくつかの 利点 があります。例えば、迅速な殺菌動態、耐性が生じにくい性質、多様な作用機序などが挙げられます。AFPは一般的に、その由来(天然、半合成、合成)に基づいて分類されます。 APD3 は、研究目的で広く利用されているデータベースであり、さまざまな由来の抗菌ペプチドが登録されています。2025年4月時点で、1,550種類の抗真菌ペプチドが 報告されており、そのうち932種類が抗カンジダペプチドです。

  • 天然ペプチド: 天然AFPは、病原性真菌に対する拮抗活性を インビトロ(試験管内) で試験することによって発見されました。しかし、テンプレートベースの手法、ドッキングシミュレーション、および その他の配列ベースの手法 といった新しい手法が、新規の インシリコ AFPの予測。私たちはCAS コンテンツのコレクションに含まれる抗真菌治療薬関連の文献を分析し、最も研究されている天然AFPとしてディフェンシンを特定しました。
  • 半合成ペプチドおよび合成ペプチド: 半合成ペプチドおよび合成ペプチドを作成する目的は、安定性やバイオアベイラビリティといった薬理学的特性を改善し、天然ペプチドの毒性や免疫原性を低減することにあります。これらのAFPを設計・開発する上で、構造活性相関(SAR)は極めて重要です。

免疫療法

宿主の免疫系と侵入してきた真菌病原体との間の複雑な相互作用が、感染の結果を左右します。この理解に基づき、真菌感染症を治療するための免疫療法アプローチの探求が進められています。サイトカイン療法、チェックポイント阻害剤、養子細胞移入、ワクチンなど、さまざまな免疫療法が、抗真菌治療の選択肢として検討されています。これらを使用する目的は、宿主の免疫応答を調節して真菌病原体の排除を促進し、それによって治療成績を向上させることにあります。

新しい薬剤候補

主要な5つのクラス以外にも、研究されている抗真菌薬のクラスは数多く存在します。その中には数十年前から知られているものもあれば、新しいものもあります。例えば、ミリオシンは1970年代に初めて発見されましたが、現在では 研究されています フルコナゾールなどの既知の抗真菌薬と組み合わせて。研究者たちはカフレフンギンやラストマイシンといった天然物、そしてPQA-Az-13のような低分子化合物を探索しており、これらも 有望な結果を示しています。  

革新的なドラッグデリバリーシステムは抗真菌薬の有効性を向上させることができる

抗真菌薬のデリバリーベクターとは、抗真菌剤を体内の感染部位まで輸送するために使用されるシステムや手法のことです。これらのベクターは、有効性の向上、副作用の低減、そして抗真菌薬の標的送達の強化を目的としています。抗真菌薬のデリバリーベクターにおける特異性は、副作用を最小限に抑えつつ治療効果を最大化するために不可欠です。さまざまなドラッグデリバリーシステム(DDS)が、抗真菌薬の物理化学的特性や真菌感染症の性質に合わせて調整されています。

  • リポソーム これらは、親水性および疎水性の薬剤を封入できるリン脂質二重層からなる球状の小胞です。その利点には、薬剤の溶解性と安定性の向上、特定の組織を標的とすることによる毒性の低減、そして薬剤の放出時間の延長が含まれます。リポソーム製剤化された代表的な抗真菌薬には、アムホテリシンB、フルコナゾール、ナイスタチンなどがあります。
  • ナノ粒子: これらは脂質、ポリマー、金属など、さまざまな材料から作られる微粒子(1〜100 nm)です。特定の部位への薬物送達の改善、バイオアベイラビリティの向上、放出制御、副作用の軽減といった利点があります。ナノ粒子によって送達される殺菌剤の例として、フルコナゾール、イトラコナゾール、ボリコナゾールなどが挙げられます。 固体脂質ナノ粒子 は、安定性の向上に加え、毒性の低減と標的指向性の強化を示す、有望なサブミクロンサイズの粒子の一種です。 カーボンナノチューブ (CNT)は、抗真菌薬送達のためのもう一つの有望なプラットフォームです。
  • ミセル: これらは水溶液中で両親媒性分子によって形成される自己組織化構造です。主な利点として、疎水性薬物の溶解度の向上、標的送達、全身毒性の軽減が挙げられます。  
  • ニオソーム: これらはリポソームに類似した、非イオン性界面活性剤ベースの小胞です。リポソームと比較して安定性が高く、薬物の放出を制御・持続できるという利点があります。
  • デンドリマー: これらは高度に分岐した樹状構造を持ち、表面機能性が高いのが特徴です。高い薬物担持能、精密な標的指向性、放出制御を実現します。
  • マイクロエマルション: これらは油、水、界面活性剤からなる安定した等方性混合物です。薬物の溶解度と吸収を促進し、バイオアベイラビリティを向上させます。  
  • ハイドロゲル: これらは水中で膨潤する親水性ポリマーの三次元ネットワークです。局所的および粘膜への適用に適しており、持続的かつ局所的な薬物放出が可能です。  
  • シクロデキストリン: これらは薬物と包接錯体を形成できる環状オリゴ糖です。薬物の溶解性と安定性を高め、刺激を軽減し、バイオアベイラビリティを向上させます。

抗真菌材料が医療関連感染症に対処

医療現場における真菌感染症は、しばしば医療関連感染症と呼ばれ、深刻な懸念事項となっています。前述の通り、侵襲的な医療処置や埋め込み型医療機器の使用は、真菌病原体が定着してバイオフィルムを形成するための侵入口や表面を作り出します。 カンジダ・アルビカンス(Candida albicans)、アスペルギルス・フミガーツス(Aspergillus fumigatus)、およびその他の日和見真菌は、特に免疫不全の患者において一般的な原因菌です。  

抗真菌 生体分子 の開発は、真菌の初期付着やバイオフィルム形成を阻止すること、あるいは感染の可能性がある部位に直接抗真菌薬を届けることで、これらの感染症と戦うことを目的としています。これらの材料は、材料科学と生物医学工学の交差点における成長分野であり、真菌感染症と戦うための革新的なソリューションを提供しています。

私たちは過去20年間の抗真菌材料に関連するCAS コンテンツのコレクションを分析しました。ジャーナルおよび特許の出版物は一貫して増加しています(図10を参照)。しかし、文献の増加は10倍に近い一方で、特許の増加は約3倍にとどまっています。さらに、これらの出版物で言及されている主要な真菌病原体を特定しました。図10Bに示すように、カンジダ・アルビカンスが最も一般的な病原体であり、次いで3つの アスペルギルス 種、そして最後に カンジダ・グラブラタ(Candida glabrata)が続きます。

(A) Number of publications (journals and patents) related to antifungal materials from 2005-2024

(B) Top five fungal pathogens mentioned in these publications. Source: CAS Content Collection.
図10: (A) 2005年から2024年までの抗真菌材料に関連する出版物(ジャーナルおよび特許)の数。(B) これらの出版物で言及されている上位5つの真菌病原体。出典:CAS コンテンツのコレクション。  

広く使用されてきた従来の抗真菌材料には、ナノ粒子、ポリマー、ハイドロゲルなどがあります。ナノ粒子の中でも、金属は最も広範に研究されており、例えば以下のようなものがあります。 銀ナノ粒子 は、真菌の細胞膜を破壊し、代謝プロセスを阻害し、活性酸素種を生成します。

天然および合成のポリマーは、多くの生体材料の基盤となっています。抗真菌剤を組み込んだり、ポリマー構造を修飾して抗真菌特性を付与したりすることは一般的な戦略です。ポリマーは、 充填 することで抗真菌薬として使用でき、慢性的な表在性感染症の治療に役立てられます。 ハイドロゲル は、新たに注目されている生体材料の一種です。その生体適合性、柔軟性、そして薬剤を封入できる能力により、 理想的 な創傷被覆材やカテーテルコーティングとなります。

抗真菌生体材料の分野は、独自の特性を持つ新規材料の探索により絶えず進化しており、例えば 金属有機構造体 (MOF)、量子ドット、イオン液体、バイオアクティブガラスなどが挙げられます。これらの革新は重要な治療のブレイクスルーとなる可能性がありますが、長期的な有効性と安全性については、臨床試験の場で評価される必要があります。また、これらの材料をより広く臨床で使用するためには、製造コストの低減とスケーラビリティの確保が不可欠です。

抗真菌治療の今後の方向性

真菌感染症の有病率の増加、薬剤耐性菌の出現、そして有効な抗真菌剤の選択肢が限られていることから、抗真菌薬の開発は急速に変化しています。真菌特異的な標的の特定、免疫療法、併用療法など、新しいアプローチが模索されているにもかかわらず、抗真菌治療薬の臨床開発は遅々として進んでいません。過去10年間でFDAに承認された抗真菌薬はわずか8剤であり、現在第III相臨床試験にある候補薬も4剤のみです。  

これは、高い開発コスト、複雑な宿主と真菌の相互作用、そして温暖化する気候の中で新たに出現する病原体を理解する必要性など、いくつかの課題に起因しています。したがって、抗真菌療法の未来は、新規創薬、高度な技術、そして真菌生物学と宿主免疫のより深い理解を組み合わせた多面的なアプローチとなるでしょう。  

免疫療法、ナノテクノロジー、人工知能を活用した創薬などの革新的な戦略は、増大する真菌感染症の負担に対処するための大きな可能性を秘めています。現在の課題を克服し、患者の転帰を改善するためには、研究者、臨床医、製薬会社間の協力が不可欠です。

このレポートをダウンロード


抗真菌治療薬の詳細については、 当社の出版物をご参照ください (プレプリントサーバーにて公開)。

Related CAS Insights

バイオテクノロジー

A therapeutic revolution: RNA in COVID-19 and beyond

バイオテクノロジー

Bioorthogonal chemistry: exploring the importance of sugars in the cell

バイオテクノロジー

Can we use existing drugs to cure Parkinson’s disease?

Gain new perspectives for faster progress directly to your inbox.