人多力量大：连接社区，提升实验室安全

化学实验可能存在危险，随着全球实验室从业人员的增加，即使是微小的安全事故，其累积影响也不容小觑。虽然各机构都有预防事故的策略，但所收集的安全数据往往缺乏易于日常使用的存储方式。让科学家去阅读数千份历史安全报告，以查找即将使用的化合物的相关信息，这在现实中是不可行的。

实验室工作人员经常会目睹安全事故重复发生。我清楚地记得在之前的一家单位工作时，实验室发生过一起事故，这促使我们彻底改变了工作方式。当时为了执行一项专利中记录的反应，需要将三氟乙酸与硼氢化钠混合，以形成三氟乙酰氧基硼氢化钠悬浮液。结果，NaBH4粉末迅速溶解，导致反应失控并引发火灾。如果使用颗粒状的NaBH4，反应就不会那么剧烈。

虽然部门安全简报中通报了这起事故，但显然消息并未传开，因为四年后同样的事情再次发生。我开始思考，我们该如何更好地总结安全经验，以确保其他科学家不必再付出惨痛的代价？经过深思熟虑，显而易见，我们需要一种实用的方法，将历史安全知识直接整合到日常实验室工作流程中，以防止此类可避免的事故发生。但从实际操作层面来看，这该如何实现呢？

在需要时提供安全信息

为了弥补这一差距，我们需要找到一种方法来收集安全信息，并将其添加到实验室流程中，同时又不给化学家增加额外的负担。这需要考虑三个变量：信息的共享内容、交付时间以及交付方式。

我们利用价值流图分析了化学家的工作流程，以了解他们何时需要安全信息，以及这与他们实际获取信息的时间有何不同。通常，化学家的工作流程是设计反应、采购材料，最后合成产物。显而易见，为了达到最佳效果，安全信息需要在合成产物之前提供。

我们意识到，来自安全数据表和机构内部记录等多个来源的信息可以被整合到电子实验记录本（ELN）中。这样，当科学家计划使用某些化合物时，系统就会弹出提示：“嘿，请小心！”并提供相关指导，例如佩戴双层手套或添加安全防护屏。此外，如果化学家计划进行可能存在问题的反应，系统还可以通过电子邮件通知安全部门，以便他们主动提供最佳实践建议并探索替代方案。

将理念推广至更广泛的社区

实施该系统消除了重复事故；利用ELN在合成环节无缝标记安全隐患，被证明是一项成功的策略。这无疑是个好消息。

对于实验台前的科学家、所在部门以及整个组织而言，安全始终是化学实验室的首要任务。在成功实施该系统后，我希望将这一策略推广到整个科学界，让所有化学家都能从中受益。然而，为了使系统发挥最大效用，需要更多的安全信息。因此，我寻求与一家能够创建供所有制药公司共享安全数据的系统的组织合作。我们的愿景是建立一个竞争前、众包式的化学安全信息工具。

Pistoia联盟是一家全球性的非营利性会员组织，致力于促进生命科学研发领域的创新。2017年，他们基于我之前实施的系统，启动了化学安全图书馆（CSL）试点项目，旨在收集来自整个化学行业的安全事故信息，并将汇编后的数据库免费提供给社区，以帮助预防安全事故。原型发布后，我们发现社区对这类数据收集表现出了浓厚的兴趣。但我们也遇到了贡献事故信息的阻力，原因多种多样，包括尴尬心理、保密顾虑以及数据录入的复杂性。

需求显而易见，参与贡献的人越多，产生的影响就越大。为了扩大该资源的影响力并解决阻碍参与的局限性，Pistoia联盟与美国化学会旗下专注于科学信息解决方案的部门CAS合作，推出了去年十月上线的全新Pistoia化学安全图书馆。CAS作为新CSL平台的开发和托管方，带来了卓越的信息管理、技术和安全专业知识，使新版CSL能够有效解决此前发现的障碍。数据录入流程已得到精简和简化，用户可以确信数据已进行脱敏处理。整个数据库也向希望将其整合到内部使用（例如企业ELN）的组织开放。由Pistoia联盟、CAS以及包括学术界和工业界在内的更广泛化学社区代表组成的CSL咨询小组，也会对社区提交的内容进行审查，并就政策和系统改进提供建议。