データの優先順位付けは、どのように創薬を加速させるのか?
Frost & Sullivanのプリンシパルコンサルタント、Zoheb Hassan博士との対談

私たちはFrost & Sullivanのヘルスケア・ライフサイエンス部門のプリンシパルコンサルタントであるZoheb Hassan博士に、現在の創薬状況を定義する複雑さについてお話を伺いました。博士の視点は、増え続ける膨大なデータを管理・パッケージ化し、実用的な洞察へと変換する難しさ、そして創薬が進まない主な原因として「データの優先順位付け不足」を強調しています。
CAS:あなたの役割において、どのようにライフサイエンス分野の研究開発を推進していますか?
私は、創薬およびライフサイエンス分野におけるクライアントの成長上の課題を乗り越え、克服できるよう支援することに重点を置いています。クライアントは通常、マーケット、市場での存在感の拡大や業務効率の向上に関連する具体的な問題を抱えて当社に相談に来ます。私の役割は、これらの問題を分析して、ビジネスを前進させるのに役立つ実用的な洞察と戦略的なアドバイスを提供することです。私たちは、複雑な市場データをクライアントが理解しやすく、実行可能な戦略へと変換することを目指しています。これにより、変化の激しい業界環境の中でも、持続可能な成長を実現できるよう支援しています。
CAS:現在、創薬を阻んでいる最大の問題は何だとお考えですか?
私の見解では、核心的な問題は、ほとんどの創薬チームがデータの重要性を見落とし、意思決定プロセスにおいて二次的な考慮事項としている点にあります。誰もがすべてをこなすソリューションの構築に注力したいと考えています。分子モデリングも予測も行い、最終的な目標達成に役立つものです。しかし、それが医薬品開発者、そして何より患者にとって最適と言えるでしょうか?重要なのは、裏で機能しているデータに注目することであり、この点が大きな見落としになっています。企業はまず、全てのデータセットを徹底的に評価・キュレーションし、基盤となるデータの品質を見直すところからデータインフラの強化に取り組む必要があると思います。
さらに、データの標準化やサイロからのデータの取り除き、データセット間の新しいつながりを生み出すためのベストプラクティスについて、業界内で十分な対話が行われていません。これを克服するためには、業界内の連携を強化することが不可欠だと考えています。各社が独自のソリューションを持ち、市場シェアを競っていますが、「水位が上がれば、すべての船が共に浮かび上がる」という格言がここに当てはまると思います。データ標準と標準化方法の基本的な問題に取り組まなければ、この分野で達成できることの限界は残るでしょう。
CAS:創薬のための強固なデータ基盤を確立することの意義は何でしょうか?
最近の研究の焦点の変化は、創薬プロセスにおいて高品質のデータがいかに重要であるかを浮き彫りにしています。以前は、主に薬剤標的自体に重点が置かれていました。しかし、業界全体で「ゴミが入ればゴミが出る(garbage in, garbage out)」という原則が改めて実感されており、データの質がアウトプットの質を根本的に決定することが認識されています。課題は、多様かつしばしばサイロ化されたデータセットを効果的に統合し、同時にそのデータの質を検証して、創薬成果の向上につなげることにあります。
最優先事項は、確固たるデータ基盤または知識グラフを構築し、そこから高度に差別化された成果を生み出すことです。この強固なデータ基盤は、単に創薬資産を承認段階まで進めるための成功要因であるだけでなく、将来的な知的財産権の問題を回避する上でも重要な役割を果たします。例えば、創薬初期段階でのデータ管理と活用により、独自性の高い化学構造が生まれ、それが成功率の最大化と知財訴訟リスクの最小化に繋がります。
したがって、創薬組織にとっての重要な課題は、真に独自の化学物質を創出するための堅牢なデータ基盤を開発することです。これは単にデータ基盤を構築するだけでなく、革新的な創薬を支えるために継続的に強化していくことを意味します。データの整合性を確保するには、最初のデータ収集から最終的なデータ分析まで、いくつかの段階が必要です。組織はデータ品質を維持するために厳格なデータ検証とキュレーションの実践を採用する必要があり、創薬に関わる複雑なデータセットを考慮すると、これは特に重要です。
さらに、チーム内および業界全体でのコラボレーションが重要な役割を果たしています。ベストプラクティスを共有し、データ処理手順を標準化することで、データの整合性を全面的に向上させることができます。また、企業が共通のデータ課題を議論し克服するために協力できるようなアライアンスやプラットフォームを構築する動きも広がっています。
CAS:組織が協力して業界最大のデータ課題を解決できると期待していますか?
非常に期待しています!ただし、まずは各組織がデータ管理に関するソートリーダーシップ構築への投資を増やすことから始まると思います。多くの組織は収集したデータ、特にパブリックドメインから取得したデータに十分な焦点を当てておらず、これは改善が急務の重要な領域です。
次のステップは、組織間の相互連携を強化することです。これは業界、産業全体に大きな利益をもたらす可能性があります。創薬初期段階のデータと規制当局への申請フォーマットを統合する方法について、アイデアを共有し議論するプラットフォームを構築することは、承認プロセスを効率化できる可能性があります。
規制分野ではこれらのプロセスの改善について重要な議論が行われていますが、そのような議論はデータ管理にまで及ぶ必要があります。強力なデータ基盤を確立する上での共通のボトルネックや課題に対処するために、企業が定期的に会合を開くことができるアライアンスやプラットフォームは非常に貴重です。競争優位性の追求は常に重要ですが、最も大切な目標は患者の利益に資することであり、患者は最高水準で効果的かつ安全な治療を受ける権利があります。
データ管理の実践を改善し、コラボレーションを促進することで、組織は患者への治療法の開発と提供を迅速化し、最終的にはデータ基盤全体の環境を強化して社会に大きな貢献を果たすことができます。
CAS:データ管理に関して、業界ではどのような共通の課題がありますか?
創薬プロセス全体は、複雑さとデータタイプの多様化により、多面的な課題に直面しています。生物活性、プロテオミクス、薬力学データなどの生物学的データを統合することは、迅速な意思決定を行う上で極めて重要であり、COVID-19パンデミックなどの近年の世界的健康危機によってその必要性が強調されています。こうした状況により、新薬を遅滞なく研究室から臨床現場へ届けるため、迅速な開発と承認の緊急性が高まっています。
さらに、創薬部門は、これらの膨大なデータストリームを管理する技術的な困難だけでなく、手続き上の課題にも直面しています。これには、コストの上昇や厳しい規制の要求への対応が含まれ、堅牢なデータ管理戦略の必要性が増しています。データの容量と多様性が拡大し続ける中、チームはこれらの情報を効率的に分析・活用し、重要な意思決定プロセスを推進する必要があります。
CAS:組織構造は情報共有とデータ管理の効率にどのように影響を与えるのでしょうか?
製薬会社の伝統的な組織構造は、階層的でサイロ化された部門を特徴とすることが多く、情報の流れやコラボレーションを著しく阻害します。このような構造は、学際的なアプローチが不可欠な現代の創薬においては特に問題となります。部門が孤立していると、取り組みが重複したり、異なるチーム間で洞察やデータを効果的に共有できなかったりするため、相乗効果が得られる機会を逃し、非効率性が高まります。
業界では、これらの挑戦、課題に対処するために、より統合されたチーム構造を採用する顕著な変化が見られ、必要に応じて計算化学者、医薬品化学者、構造/研究生物学者、抗体工学チーム、薬理測定学者、薬剤師、定量生物学者を結集させています。これらの新しいモデルは、学際的な相互作用を促進し、多様なチームの集合的な専門知識を活用します。これは、協力的な環境を育むために不可欠です。
これらの統合された構造により、より良いコミュニケーションを促進し、情報の流れに対する障壁を取り除くことで、医薬品開発へのより包括的なアプローチが可能になります。この変革により、問題解決が迅速化され、イノベーションが促進され、最終的には医薬品開発プロセスが合理化され、新たな研究結果や規制の変更に迅速に対応する能力が強化されます。
科学の進歩のペースが加速するにつれて、このような組織的適応はますます重要になり、創薬技術と方法論の急速な進化に対応するために、より機敏で応答性の高い運用モデルが求められています。
CAS: 創薬チーム内のデータ管理の非効率性には、より広範な影響があるのでしょうか?
これらの非効率性は、チームが新しい情報に対応し、それに応じて戦略を適応させる能力を大幅に阻害します。これにより、開発サイクルが遅れ、新薬の市場投入までの時間が長くなる可能性があります。単にプロセスの遅延にとどまらず、こうした非効率性は重大な財務的損失につながる可能性があります。プロジェクトの遅延は市場機会の喪失や投資収益率の低下を意味するからです。さらに、データが最大限に活用されない場合、有望な医薬品候補が時期尚早に廃棄されたり、完全に見落とされたりする恐れがあり、治療法の革新において重大な後退を招く結果となります。
データのキュレーションとクリーンアップは現在、企業にとって大きな課題であり、多くの場合、負担のかかるプロセスであることが判明しています。様々なデータセットを統合する際には異常値が生じる可能性があり、特定のデータセグメントを除外すべきかどうか、またその除外が下流工程に及ぼす潜在的な影響について重要な疑問が生じます。これは科学研究におけるバタフライ効果に類似した現象と言えます。
人工知能(AI)はこの領域において極めて有用となります。AIは、特にデータ統合の影響を予測・管理する際に、より深い洞察を提供し、先見性を高める可能性を秘めています。データのクリーンアップ、検証、キュレーションを支援することで、AIはこれらのプロセスを大幅に効率化し、リスクを軽減するとともに、取り扱うデータの品質向上に貢献します。
CAS: AI が最も大きな影響を与える可能性があるのはどの分野だとお考えですか。また、潜在的な落とし穴にはどのようなものがありますか。
革新的な計算技術、特にAIと機械学習を組み込んだプラットフォームを採用して適応することがますます重要になっています。 これらのテクノロジーは、大規模なデータセットをより効率的に処理し、結果の予測精度を高めて、医薬品開発パイプライン全体を合理化できます。たとえば、AIは、薬剤と標的の相互作用の予測を改善し、有望な候補の選択を最適化することで、初期段階の創薬を大幅に促進します。
医薬品開発業界の現在のAI導入状況における主な課題は、明確な戦略や潜在的な利点への理解なしに、AIを急いで統合しようとする動きです。多くの組織は、データ集約、分子シミュレーション、仮想スクリーニングなど、AIが特に優れている分野や、自社の強みを強化できる分野を特定せずに、様々な用途でAIを活用しようとしています。
AIの統合を成功させるための重要なステップは、AIがどのように相互作用し、複数のデータセットでの作業を強化するかを明確に定義することです。これらのデータセットをクライアントの運用環境内で効果的に理解し、リンクすることが重要です。これには、AIソリューションを既存のシステムにスムーズに統合し、AIによって生成された洞察が確立されたデータと効果的に整合されるようにすることが含まれます。
AIの真の力は、異なるデータセット間の連携を促進し、人間の能力を超える深いデータ分析を可能にする点にあります。これにより、より効果的な候補物質を迅速に特定し、新薬開発を大幅に加速させることが期待されます。しかしながら、予測モデリングやシミュレーションに革命をもたらすAIの可能性にもかかわらず、創薬分野では依然として、データセットから得られる価値を最大化し、データの相互運用性を向上させるという課題に直面しています。AIの成果や解釈の質は、質の高いデータ基盤(質の高いデータソース、適切に構造化されたデータ、データセット間の相互運用性やリンク、データの多様性)によって決まります。
データセット間の相互作用を強化し、AIが複雑なデータレイヤーを導き出し解釈することで、医薬品開発に直接応用できる有意義なデータの洞察を提供することに焦点を当てるべきです。このアプローチにより、創薬プロセスの効率性が向上し、新たな治療法がより効果的に開発され、患者に提供されるようになります。
CAS:このような複雑な環境で、企業がこれらの課題を克服するための一般的なソリューションはありますか?
創薬を取り巻く環境の急速な変化に伴い、企業は競争力を維持するために新技術を導入し、ビジネスモデルや経営戦略を継続的に進化させる必要があります。この状況では、高度なデータソーシング、分析、管理システムを導入することが重要です。同様に重要なのは、組織内に変化を受け入れ、データリテラシーを促進する文化を醸成することです。このような文化により、チームは情報に基づいた意思決定を迅速に行うことができ、動的で応答性の高い運用モデルの開発がサポートされます。
さらに、柔軟なデータガバナンスの枠組みは、データの完全性とアクセシビリティを確保するために不可欠です。これらは、規制順守をサポートし、イノベーションを促進し、患者のための安全な薬物療法の開発を保証する重要な要素です。こうした包括的な適応策により、企業は今日の創薬環境の複雑さを効果的に乗り切り、新たな課題や機会に対応する十分な準備を整えることが可能となります。
CAS:創薬プロセスにおいて何かを変えられる魔法の杖があるとしたら、何を変えますか?
創薬分野における大きな改善点を1つ紹介できるとすれば、それはソフトウェアツールの統合の強化です。現在、多くの研究所や研究施設では、相互に効果的に連携できない複数のプラットフォームが使用されており、これが創薬プロセスの非効率化や遅延を招いています。これらのツール間の相互運用性を向上させることで、新たな治療法の開発を大幅に加速させ、創薬プロセスの全体的な効果を高め、最終的には患者の治療成果の向上につながります。私たちはこの取り組みを共に進めており、治療法を患者に届け、最終的には寿命を延ばし、疾患を緩和することを目指しています。
Zoheb Hassan博士過去8年間にわたり、ヘルスケアおよびライフサイエンス分野を専門とする成長戦略コンサルタントとして活躍しています。市場データや研究成果を実用的な洞察に変換し、クライアントが新たなトレンドや脅威、最新技術に影響される絶えず変化する環境に対応できるよう支援しています。博士の専門知識は、クライアントが競合他社より一歩先を行き、市場の変化を成長機会として捉えられるようにすることに貢献しています。コンサルティングに従事する前は、キングスカレッジロンドンで生物医学を専攻し、糖尿病研究とGPCRの薬物標的化をテーマにB.Sc.、M.Sc.、Ph.D.を取得しています。