Tres aspectos que todo analista de patentes debe conocer al buscar estado de la técnica

Mujer con gafas que sostiene un lápiz cerca de la boca, observando varias pantallas de datos translúcidas.

La mediana de las indemnizaciones por infracción de patentes dictadas por los tribunales está aumentando y asciende a miles de millones de dólares anuales. Una parte importante de la responsabilidad recae en los analistas de patentes, quienes, mediante una búsqueda exhaustiva de patentes de técnica anterior, pueden ayudar a confirmar la novedad de una innovación antes de su comercialización. Las búsquedas incompletas de técnica anterior también pueden dar lugar a la invalidación de patentes o al rechazo de solicitudes. Como analista de patentes, ¿cómo puede asegurarse de que su estrategia de búsqueda de propiedad intelectual (PI) no pase nada por alto?

1. Conozca su tema para garantizar que su búsqueda sea exhaustiva

Antes de iniciar su búsqueda de técnica anterior, asegúrese de comprender el tema y el ámbito para identificar con seguridad todos los sinónimos y clasificaciones pertinentes. Esto le ahorrará tiempo y aumentará la eficacia de sus esfuerzos de búsqueda. Si busca técnica anterior sobre un fármaco de molécula pequeña o un polímero específico, debe conocer su fórmula química, la estructura de Markush, cualquier nombre científico, genérico o comercial por el que se le conozca, sus posibles aplicaciones y otros parámetros que impulsen la PI.

Por ejemplo, las búsquedas de técnica anterior para el desarrollo de conjugados anticuerpo-fármaco (ADC) requieren un conocimiento de la materia y una estrategia polifacéticos que van mucho más allá de las búsquedas básicas por nombre. Los ADC están diseñados para administrar selectivamente una carga tóxica directamente a las células diana y constan de tres partes: el anticuerpo, que es la fracción de direccionamiento, la carga citotóxica altamente potente y un conector. El análisis de PI en este campo debe incluir no solo el ADC completo, sino también todos sus componentes individuales. A continuación, se presentan algunos ejemplos:

Anticuerpos:

  • Búsquedas de secuencias específicas: Esto incluye secuencias completas de anticuerpos (cadenas pesadas y ligeras), o fragmentos, centrándose en la región determinante de la complementariedad (CDR), que es esencial para la especificidad de unión.
  • Variantes y derivados: Las búsquedas deben abarcar variantes genéticas, modificaciones químicas y la presencia de aminoácidos inusuales. Dado el impacto significativo que una sola modificación puede tener en la funcionalidad de un anticuerpo, la identificación precisa de la secuencia es crucial.

Conectores y cargas:

  • Búsquedas de estructuras químicas: Son esenciales para identificar la naturaleza química de los conectores (incluidos los basados en péptidos) y las cargas. Este paso suele implicar búsquedas de Markush para cubrir fórmulas genéricas amplias y combinaciones relacionadas. Utilice bases de datos que contengan las claves de las sustancias en las patentes, como MARPAT®.

Una búsqueda exhaustiva de ADC es una combinación de técnicas y enfoques de búsqueda, que requiere una búsqueda de precisión para los componentes individuales y el análisis de esos resultados combinados. Si no se consideró algún aspecto crítico del ADC durante el proceso inicial de lluvia de ideas, los buscadores podrían pasar por alto técnica anterior relevante, lo que daría lugar a riesgos significativos en etapas posteriores.

La colaboración frecuente y temprana entre los equipos de PI e I+D puede reforzar la comprensión del tema y reducir la posibilidad de pasar por alto detalles científicos sutiles. Durante el proceso de búsqueda, comuníquese con frecuencia con su solicitante u otras partes interesadas clave para aprovechar su experiencia en la materia. Las actualizaciones periódicas sobre sus avances no solo los mantienen informados, sino que abren la puerta a valiosas perspectivas y planes de comercialización que pueden ayudar a dar forma a su estrategia de búsqueda. Una vez que estén alineados, podrá seguir iterando y refinando su búsqueda a medida que evolucione la investigación.

2. Utilice múltiples tácticas para una búsqueda exhaustiva de patentes de técnica anterior

Deben utilizarse varias estrategias y enfoques para lograr una búsqueda exhaustiva de técnica anterior:

  • Búsqueda por palabras clave/texto: Identifique los conceptos principales de la innovación objetivo y desarrolle palabras clave y términos a partir de ellos. Comience con términos más amplios que se centren en diferentes aspectos de la tecnología y, a continuación, añada palabras clave más específicas o «estrechas». Después, busque las entradas que utilicen ambos o todos estos términos. La estrategia de búsqueda de lo amplio a lo estrecho garantiza prácticamente que el concepto principal estará presente en los resultados de la búsqueda.
  • Búsqueda por clasificación de patentes: Identifique el campo tecnológico pertinente y cree una búsqueda dentro de esa clasificación específica. Existen varios sistemas únicos con diferentes clasificaciones (por ejemplo, química y metalurgia, necesidades humanas, textil y papel, etc.) entre los que elegir, incluidas las Clasificaciones Internacionales de Patentes (IPC), las Clasificaciones Cooperativas de Patentes (CPC) y otros.
  • Búsqueda de citas: Identifique patentes estrechamente relacionadas basándose en sus conexiones con otras referencias de patentes. En una búsqueda de citas hacia atrás, puede encontrar toda la literatura citada por un registro, y en una búsqueda de citas hacia adelante, puede encontrar toda la literatura que cita a un registro para hallar patentes similares.

Consejo: CAS STNext® ofrece bases de datos de valor añadido en las que las entradas tienen resúmenes adjuntos creados por expertos científicos en PI, lo que facilita la comprensión de la PI de las entradas al reducir la jerga jurídica. Las bases de datos de valor añadido ayudan a garantizar que los conceptos estén conectados y que usted capture información relevante y navegue por mediciones de propiedades numéricas estandarizadas.

3. Utilice herramientas que salven las grandes diferencias entre bases de datos

La cobertura de las bases de datos puede variar, por lo que los sistemas deben especificar claramente qué ofrecen. Conocer de antemano qué esperar de cada base de datos le ayudará a optimizar su tiempo y a formular búsquedas que maximicen su alcance y profundidad. Responda a las siguientes preguntas con la información facilitada:

  • ¿Qué países están cubiertos?
  • ¿Qué fechas están cubiertas?
  • ¿Qué tipos de documentos están cubiertos?
  • Nivel primario frente a valor añadido

Plataformas como CAS STNext permiten realizar búsquedas simultáneas en un grupo de bases de datos similares, lo que reduce significativamente el tiempo de búsqueda.

Las búsquedas exhaustivas de estado de la técnica pueden ser complejas, pero la perseverancia da sus frutos

Al realizar una búsqueda exhaustiva de estado de la técnica, espere dedicar el 20 % de su tiempo a encontrar el 80 % de los documentos relevantes y el 80 % restante a localizar el otro 20 %. Mantener la constancia, incluso cuando empiece a notar rendimientos decrecientes, es el sello distintivo de un excelente analista de patentes y una estrategia esencial de mitigación de riesgos. Aunque una búsqueda nunca está realmente completa, cuando los resultados obtenidos mediante distintas estrategias empiezan a converger, significa que está cerca del objetivo.

Evitar pasar por alto registros significa evitar el despilfarro en I+D y costosos riesgos financieros. Aunque realizar una búsqueda exhaustiva puede ser un reto, optimizar su estrategia de búsqueda puede mitigar riesgos y aumentar la confianza en sus resultados. CAS STNext le ofrece la visión completa que necesita para tomar decisiones con seguridad durante todo el ciclo de vida de la innovación.

Más información sobre CAS STNext

‍