Servicios de registro CASSM
Los rechazos de patentes son una parte habitual de la obtención de PI para innovaciones pioneras, y la mayoría de las reivindicaciones de patentes se rechazan en el primer intento. Anticipando estos rechazos, las empresas pueden agilizar plazos y recursos, para llevar sus innovaciones al mercado con menos sorpresas que suponen más gastos.
¿A qué se deben los rechazos de patentes?
Como parte integrante del proceso de aprobación, el rechazo de patentes es algo habitual. La Oficina de Patentes y Marcas Comerciales de Estados Unidos (USPTO) rechaza un 86-90 % de todas las solicitudes de patentes; por eso, las empresas que buscan nuevas ideas probablemente recibirán algún rechazo mientras refinan sus solicitudes. Comprender las razones de estos rechazos es esencial para gestionar el proceso. Específicamente, las empresas pueden elaborar estrategias para prepararse ante los rechazos 102 y 103.
| Rechazo 102 | Rechazo 103 |
|---|---|
| Indica falta de novedad, lo que quiere decir que ya existe una patente anterior que hace referencia a todos y cada uno de los aspectos de la invención reivindicada. | Indica obviedad, lo que quiere decir que la invención reivindicada sería obvia para una persona con conocimientos normales sobre ese campo (es decir, que esté familiarizada con el tema). |
Al obtener una imagen clara del panorama actual de PI, las empresas pueden anticipar posibles rechazos 102 y 103 para enfrentarse a las cuestiones de novedad y obviedad de manera proactiva. Con unas solicitudes sólidas y defendibles, las empresas están mejor posicionadas para evitar retrasos innecesarios, para optimizar así su camino hacia el éxito.
El coste de los rechazos inesperados de patentes
Incluso cuando todo va bien, el proceso de aprobación de patentes es largo y costoso. De media, para las patentes farmacéuticas, biotecnológicas y químicas, entre la presentación de una solicitud de patente y la primera acción transcurren 15 meses. Sin embargo, las solicitudes de patentes con rechazo experimentan más acciones en la oficina, lo que supone miles de dólares en costes adicionales y un proceso más largo para la aprobación de patentes.
Al centrarse en las reclamaciones innovadoras y competitivas, se espera que se dediquen tiempo y recursos a las revisiones, pero estar bien preparado reduce los retrasos evitables. Para las pequeñas empresas de I+D, en las que un sobrecoste presupuestario puede ser devastador, es clave anticipar y gestionar estratégicamente los rechazos de patentes. La propiedad temprana de PI también proporciona una posición más fuerte para proteger las innovaciones y atraer inversiones, especialmente para startups y nuevas empresas.
Búsquedas proactivas de estado de la técnica
Para reducir los posibles rechazos de patentes de tipo 102, las empresas pueden tomar medidas para preparar la mejor solicitud posible desde el principio. Las búsquedas exhaustivas del estado de la técnica permiten a los equipos confirmar que una invención es novedosa y crear una presentación defendible basada en el conocimiento completo del panorama de PI que corresponda; recuerde: se necesita una búsqueda exhaustiva para demostrar que su invención es verdaderamente nueva y única, pero solo se necesita una un antecedente técnico para refutar su novedad. La STN IP Protection SuiteTM ofrece la información de propiedad intelectual más actualizada y completa, permitiendo a las empresas anticipar problemas y preparar solicitudes más sólidas.
Una búsqueda exhaustiva de antecedentes también puede identificar otras posibles oportunidades de innovación dentro de su campo. Al monitorizar de cerca la bibliografía científica, las tendencias globales y regionales de patentes pueden utilizarse para predecir la próxima nueva área de investigación. Con las soluciones de PI de CAS, puede acceder a información de vanguardia para observar estas tendencias del mercado y aumentar las probabilidades de éxito en una solicitud de patente.
Aprovechar los conocimientos de los expertos en PI
Al responder a los rechazos de patentes, especialmente rechazos complejos de tipo 103, que pueden implicar múltiples elementos del estado de la técnica, la orientación de expertos puede suponer una gran diferencia. Más del 31 % de los rechazos de tipo 103 se basan en cuatro o más referencias, lo que complica las estrategias de respuesta. Trabajar con un investigador de patentes experimentado puede ayudar a los solicitantes a formular las reivindicaciones de forma eficaz y anticipar objeciones.
Los expertos de CAS IP ServicesSM tienen una profunda experiencia en la industria y acceso a recursos exhaustivos para proporcionarle las respuestas fiables que necesita. Analizando las relaciones entre fuentes, los buscadores de CAS pueden identificar áreas problemáticas y lagunas en tecnología y patentes existentes donde es más probable que tenga éxito. Colaborando con expertos en sus desafíos de PI, puede obtener la ventaja competitiva necesaria para presentar solicitudes de patentes que tengan éxito o agilizar el proceso de nueva solicitud tras una denegación.
Cómo avanzar con las solicitudes
Los rechazos iniciales forman parte del proceso, ya que más del 70 % de las patentes rechazadas en la primera acción reciben aprobación tras las revisiones. La clave es empezar con los mejores conocimientos posibles sobre PI y adaptarse rápidamente cuando haya un rechazo. Al asociarse con CAS, puede acceder a información completa y asesoramiento experto desde el principio, para tener más oportunidades de lograr su objetivo.