특허는 혁신을 보호하는 가장 중요한 수단 중 하나입니다. 특허 취득을 추진하거나 고려 중이라면 몇 가지 유의해야 할 사항이 있습니다.
과학적 혁신의 특허성은 기술의 복잡성, 철저한 선행 기술 조사에 대한 장벽, 그리고 끊임없이 변화하는 산업 특성으로 인해 고유한 어려움을 겪습니다. 이 글에서는 과학 산업 내 특허성 평가의 고유한 과제를 살펴보고, 이를 해결하기 위한 모범 사례와 CAS의 지원 방안을 소개합니다.
복잡하고 다층적인 과학적 혁신, 더욱 어려워지는 특허 조사
기술이 복잡할수록 특허성 평가 시 고려하고 질의해야 할 사항이 많아집니다. 선행 기술에 대한 포괄적인 정보를 얻으려면 특허뿐만 아니라 일반적인 비특허 문헌을 넘어 다양한 출처에 숨겨진 핵심 정보를 발굴해야 합니다.
RNA 혁신 사례를 살펴보겠습니다.
특허성 평가를 수행할 때는 나노입자 전달, 리간드, 접합체, 화학적 변형 유형 등을 고려해야 합니다. 단순히 BLAST나 모티프 검색만으로는 관련 서열을 찾을 수 없습니다. 시간이 지남에 따라 진화해 온 기술을 식별하고 누가 이해관계를 가지고 있는지 파악하는 것이 중요합니다.
기업들은 공개된 기술을 식별하고, 위험을 최소화하며, 더 빠르게 혁신하고, 철저한 실사를 조기에 수행하지 않아 발생하는 위험을 방지하기 위해 CAS 솔루션을 활용합니다.
잠재적인 지식재산권(IP) 분쟁 가능성에 유의하십시오
지식재산권(IP) 분쟁이란 기업의 IP 권리나 사업 수행의 자유가 타인이 소유한 기존 IP에 의해 제한되는 상황을 의미합니다. 이러한 분쟁은 기술 융합, 교차 라이선스 계약, 공동 연구, 인수 합병 등 여러 이유로 발생할 수 있습니다. IP 분쟁은 특히 제약 및 기능성 소재와 같이 규제가 엄격한 산업에서 발명의 특허성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. IP 분쟁을 식별하고 관리하는 것은 기업의 혁신, 상용화 및 수익 창출 능력에 영향을 줄 수 있으므로 매우 중요합니다.
류마티스 관절염 치료제인 블록버스터 의약품 엔브렐(Enbrel)의 사례를 보겠습니다. 이 약물은 원래 이뮤넥스(Immunex Corporation)가 개발했으나 이후 암젠(Amgen)에 인수되었습니다. 그러나 엔브렐의 원천 특허는 이뮤넥스와 와이어스(Wyeth Pharmaceuticals)가 공동 소유하고 있었으며, 와이어스는 이후 화이자(Pfizer)에 인수되었습니다. 이로 인해 암젠과 화이자 양측이 특허 소유권을 주장하며 엔브렐의 특허권을 둘러싼 복잡한 법적 분쟁이 발생했습니다. 이 사건은 2017년 암젠이 엔브렐 특허의 완전한 소유권을 확보하며 마무리되었습니다.
바이오시밀러 개발은 IP 분쟁에 복잡성을 더합니다. 바이오시밀러 생산에는 기존 특허로 보호받을 수 있는 세포주와 제조 공정이 사용되기 때문입니다.
끊임없이 변화하는 생명공학 산업의 특허 환경, 어떻게 대응하고 계십니까?
매일 새로운 특허가 출원되면서 특허 환경은 끊임없이 변화하고 있습니다. 예를 들어, 당사 내부 전문가들은 지난 10년간 RNA 혁신 분야에서 1만 건 이상의 특허가 발행된 것으로 추정합니다. 이는 복잡한 문서와 문헌을 분류하고 탐색하기 어렵게 만들어 혁신가들에게 과제를 안겨줍니다. 따라서 업계의 많은 이들은 "어떻게 대응해야 하는가?"라는 질문을 던지게 됩니다.
철저하고 최신화된 특허성 평가를 위한 첫걸음은 신뢰할 수 있는 IP 검색 도구에 투자하는 것입니다
선택하는 검색 도구는 새로운 특허 및 비특허 문헌으로 정기적으로 업데이트되어야 합니다. 오늘날 시장에는 많은 검색 도구가 나와 있지만, 모든 도구가 동일한 기능이나 검색 품질을 제공하는 것은 아닙니다. 일부 오픈 소스 옵션은 과학 산업에서 필수적인 맞춤형 검색 알고리즘이 부족하거나 가장 관련성 높고 최신 정보를 제공하지 못합니다.
CAS는 고객이 다양한 산업 분야에서 발생할 수 있는 IP 관련 문제를 파악하도록 돕는 다양한 솔루션을 제공합니다. 예를 들어, CAS SciFindern 및 CAS STNextⓇ와 같은 CAS의 과학 기술 솔루션은 특허, 과학 문헌 및 규제 데이터에 대한 방대한 정보 접근성을 제공하여 고객이 잠재적인 IP 문제를 식별하고 복잡한 경쟁 환경을 헤쳐 나갈 수 있도록 지원합니다.
CAS IP ServicesSM은 자유 실시(FTO) 평가, 특허성 평가, 특허 포트폴리오 분석 등 고객의 특정 IP 과제를 해결하기 위한 맞춤형 솔루션을 제공합니다. 이러한 서비스는 특허 검색 및 분석에 대한 CAS의 깊은 전문성과 전 세계 특허 전문가로 구성된 광범위한 네트워크를 활용합니다.
CAS STNextSTNext®가 제공하는 모든 기능을 확인해 보십시오!
검색 전략의 효과는 데이터 소스에 달려 있습니다
일관성 없는 용어와 불완전한 색인은 화학 및 바이오 기술 혁신에 대한 신뢰할 수 있는 특허 평가를 저해하는 요소입니다. 화학식, 구조, 생물학적 서열 및 변형이 누락될 수 있으며, 이는 평가의 공백으로 이어집니다. 서로 다른 데이터 소스에서 이러한 정보를 효율적이고 포괄적으로 검색할 수 있는 단일 검색 전략은 존재하지 않습니다.
관련 선행 기술을 모두 식별하고 철저한 특허성 평가를 수행하려면 포괄적이고 잘 구조화된 데이터베이스를 기반으로 하는 전략과 효과적인 도구가 필요합니다.
CAS Content CollectionCAS Content CollectionTM은 이러한 과제를 염두에 두고 구축되었으며, 화학 물질, 서열, 마쿠쉬(Markush) 구조를 포함한 특허 문서 및 비특허 문헌의 복잡한 측면을 검색하고 접근할 수 있도록 보장합니다.
CAS는 단일 인터페이스에서 130개 이상의 프리미엄 글로벌 데이터베이스를 검색할 수 있는 신뢰할 수 있는 솔루션인 CAS STNext를 통해 독보적인 가치를 제공합니다.
기술을 넘어 지리적 요소를 고려하십시오
적절한 지리적 범위 내에서 검색을 수행하는 것은 매우 중요합니다. 너무 넓은 지리적 영역에서 문헌을 검색하면 검토해야 할 문서가 너무 많아집니다. 반대로 검색 범위가 너무 좁으면 관련 문서나 연결 고리를 놓칠 수 있습니다.
검색의 적절한 지리적 범위를 어떻게 결정할까요? 고려 중인 평가 유형에 따라 적절한 지리적 영역이 다를 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
- 특허성 평가: 특허성 평가 중 선행 기술 검색의 목표는 혁신의 신규성에 영향을 줄 수 있는 모든 관련 선행 기술을 찾는 것입니다. 이러한 정보가 발견되면 R&D 전략에 차질이 생길 수 있습니다. 미국에서는 특허성 판단을 위해 전 세계의 모든 선행 기술을 고려합니다.
- 자유 실시(FTO) 검색: 유효한 특허 내의 청구항을 검토할 때는 혁신 기술을 운영하고 판매하려는 지역에 따라 검색 전략이 달라질 수 있습니다. 당사의 FTO 검색 전략은 귀하가 사업을 운영하고 제품을 판매하려는 지역에 따라 달라집니다. 상용화 전략에 따라 검색 범위를 주요 특허청으로 제한할 수도 있습니다. 글로벌 출시를 위해서는 더 광범위한 검색 대상이 필요합니다.
요약
기능성 소재 및 제약과 같은 과학 산업에서 IP 환경이 빠르게 변화함에 따라, IP 검색을 지원하기 위한 최신의 매우 포괄적인 도구를 갖추는 것이 필수적입니다.
STN IP Protection SuiteSTN IP Protection SuiteTM 에는 과학적 IP를 보호하고 철저하고 포괄적인 선행 기술 및 자유 실시 검색을 수행하는 데 필요한 도구가 포함되어 있습니다. 과학자들이 수집, 큐레이션 및 번역한 특허 및 비특허 소스의 독보적인 콘텐츠를 이용할 수 있습니다. 모니터링 도구와 전문 기술로 위험을 완화하고 IP 자산을 보호하여 경쟁 우위를 점하고 발명품을 보호하십시오. 추가 지원이 필요하시면 당사의 IP 전문가가 귀하의 IP 팀의 연장선으로서 도움을 드릴 준비가 되어 있습니다.
